先日There is構文の後ろにthe Aとか固有名詞が来るっていう説明をしたら、
勉強熱心な他校の先生方から何通かメールを頂戴しましてね。
そういうのはどこで調べるんですかというメールでした。
僕が調べる場合、いろんな辞書や文法書を調べるのですが、主として武器に
しているのがMichael SwanのPractical English Usageです。
アマゾンはこちら。
ちなみにこの前のThere is構文の箇所にthe Aや固有名詞が来る用法として、
もうひとつこのSwanの本に載ってありますので、紹介しておきますね。
物語の始めに、Long ago, there was a man in a place.とするところをですね、
Long ago, there was this man in a place.とすることがあると。
a manとするよりもimpressiveですよね。今から述べるその登場人物に対して
「この男」という言い方をしたわけです。訳す場合は「ある男」になるんですけど。
うちの学校のALTもこの本を愛用しておりまして、その影響もあり、結構多くの
先生方が使っておられるようです。
今の中1に採用するのを『ロイヤル英文法』にするか、この本にするか考え中
でしてね。まぁ、全部英語で説明が為されているので、一括採用は無理かなぁ。
無理なことないか。それまでに読めるようにしておいてやればいいだけのこと。
で、この本には日本語版もあるのですが、あまりお勧めではありません。
日本語版はこちらです。僕はこれも持っているのですがあまり良くない。
英文法の本が英語で書いてあるからいいのです。しかも英語版の説明ですが
かなり平易な英語で書かれてあって、非常に読みやすいです。
日本語で説明してあるものを買うなら、『ロイヤル英文法』でいいと思うけどな。
というわけで、SwanのPractical English Usage、英語を勉強されてる皆さんは
一度手にとって見られてはどうでしょうか。
僕は暇つぶしに読んでいることが多いのですが、新しい発見が結構あります。
生徒に説明するときにこうすればいいのか、という発見が多いですね。
というわけで、本のご紹介をさせていただきました。
英語の本の紹介、これからも宜しく!と思われる方は
愛のクリックをよろしくお願いしますねm(__)m
↓ ↓ ↓
人気ブログランキングへ!
(追記)以前の回生には江川さんの本を一括採用したんですけどね。
ええ本なんやけど、調べにくいんよなぁ。


前回はコメ返しありがとうございました!!今日、本屋に行って木村先生の本を立ち読みしてみましたが、う~ん、やっぱり難しかったです>_<;;でも、刺激になりました。留学してながら、東大英語シリーズには手が届かないのは情けない話ですが、今回は基礎力マスターを購入しました♪やっぱり基礎が不安定だったと実感しました。1年後には先生の東大レベルに手が届くようにしたいです!東大は受けれませんけど(笑)、英語だけは武器なるように頑張ります!!
Posted at 2008.07.27 by もろごろ太
はじめまして
昨日基礎力マスターを購入して
徹底復習篇からはじめたのですが・・・
結構わからない問題がでてきて^^;;
徹底復習篇には答えの解説が無いのですが
わからなかった所はどのように調べればいいのでしょうか
辞書を見てもよくわからなくて;;
Posted at 2008.07.28 by namamono
この間は解説ありがとうございました!
また質問なんですが、「国立大学英語リーディング 超難関大学編」のPractice Test16の大阪大学②の問題で、設問(1)の②は、文意としてはadaptでもつながるように思えるのですが、語法の問題として「reconcile~with…」と使うので同じ語法の「harmonize~with…」でなければならないということでしょうか?こういう類の問題の場合、語法まで考えなければいけませんか??
それと設問(6)「itが指すもの」なんですが、解答では「all that nature provides」とありますが、自分で解いているとき最初、「all that nature provides」かなと思ったんですが、itは単数なので、all(=複数扱い)では受けれない(allが「(複数のもの)全部」という意味になる時には「複数扱い」と辞書にありました。また文中でnatureは複数のものをprovideしていると思ったので)と思いました。そこで解答をeverything on earthにしたのですが、この考え方のどこが間違いなのでしょうか?
長くなってしまいましたがよろしくお願いします!
Posted at 2008.07.28 by ユウ
この本は私も受験の時に使っていました。日本語では同じような場合でも、ネイティヴはどんな感覚・ニュアンスで使っているのかを調べたいときに活躍したのを覚えています。
Posted at 2008.07.28 by アルバート
もろごろ太さん
買ってくれてありがとう。基本をしっかりと潰すことが何より大事ですよ。
頑張って下さい。そのシリーズを潰せば1年後にはかなり英語力が伸びてるはず。
期待しています!
Posted at 2008.07.31 by キムタツ
namamonoさん
おぉ、買ってくれてありがとう。解説ないねんけど、問題の前に解説があるやろう?
それぞれの問題はその解説部分の確認テストになってるねん。
だからとりあえず解説ページをしっかりと読んで覚えてから再度チャレンジしよう!
それでもわからなかったら辞書で調べること。辞書には必ず書いてあることばかり。
それでも不安があれば、高校入試用の参考書でくもんの『中学英文法』がお勧めです。
項目別にしっかりと、しかも必要な分だけ解説してあるので、他の本よりいいよ。
頑張って下さい!
Posted at 2008.07.31 by キムタツ
ユウさん
1つ目やけど、それは語法まで考えないとあかんよ。設問文にそう書いてある。
2つ目はeverything on Earthはitの内容と全く異なってるよ。allは単数扱いで、
All that I want is you.なんて感じで使えるので、itで指せるんや。
特に2つ目はしっかり読んでほしい。everything on Earthとall that nature
providesでは意味が全く異なってるからな。
Posted at 2008.07.31 by キムタツ
アルバートさん
受験のときに使ってたんや。それは凄い。なかなか高校生でこの本に手を出そうとする
人っておらんのやないかなと。確かにネイティブの感覚がよくわかっていいよね。
Posted at 2008.07.31 by キムタツ